محمدتقي مصباح يزدي رئيس موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني(ره) وضعيت فرهنگي دانشگاه ها را اسفبار خواند و به آنچه که آن را اختلاط دانشجويان دختر و پسر ناميد شديداً اعتراض کرد.مصباح يزدي در شرايطي به وضعيت دانشگاه هاي کشور اعتراض مي کند که مدتي است تشکل هاي بسيج دانشجويي بحث انقلاب فرهنگي دوم در دانشگاه ها را راه انداخته اند و خواستار تسويه اساتيد دگرانديش از ساختار آموزش عالي کشور هستند. همزمان همين تشکل ها خواستار برخورد با دانشجويان و تشکل هاي دانشجويي هستند که از ديد آنان با نظام جمهوري اسلامي زاويه دارند. در چنين شرايطي مصباح يزدي هم که به تئوريسين گروهاي تندرو راستگرا مشهور است وارد عمل شده و انتقادات تندي را از وضعيت فرهنگي دانشگاه هاي کشور به عمل آورده است. به گزارش خبرگزاري مهر مصباح يزدي روند اجراي مهندسي فرهنگي را مطلوب ندانست و گفت؛ پيشرفت تکنولوژي و رسانه ها عوامل انتقال فرهنگ را سرعت بخشيدند و ما اگر در مقابل آنها فقط نظاره گر باشيم معلوم است که هيچ کاري انجام نداده ايم و اگر هم بخواهيم همانند 40 يا 50 سال بيش با آنها مقابله کنيم اين نوع فعاليت ها نيز کارايي نخواهند داشت.مصباح يزدي پنجشنبه شب در شهر قم در ديدار وزير بهداشت، درمان و آموزش پزشکي با تاکيد بر اينکه بايد براي مقابله، فعاليتي پويا، متحرک، رو به تکامل و متناسب با فعاليت هاي فرهنگي دشمن داشته باشيم، افزود؛متاسفانه اکنون حتي فعاليت ايستا هم نداريم.وي گفت؛ قابل کتمان نيست که وضع فرهنگي در جامعه ما به خصوص در بين جوانان بسيار تاسف آور است.مصباح يزدي بيشترين فسادهاي اخلاقي را متوجه دانشگاه ها دانست و تاکيد کرد؛ مختلط بودن دانشجويان مجرد در محيط هاي اجتماعي و رواج سي دي ها و ابزارهايي که از نظر اخلاقي پايه هاي دين را تضعيف مي کند عامل اصلي اين مساله است. اين روحاني نزديک به دولت احمدي نژاد تصريح کرد؛ خيلي بيشتر از آنچه فکر مي کنيم جوانان ما از نظر فکري و اعتقادي و مباني اخلاقي و ارزشي سست و لرزان هستند.وي ادامه داد؛ ما نمي خواهيم سياه نمايي کنيم اما در دولت اسلامي اين مسائل ضد اخلاقي رو به رشد است. بومي کردن دانشگاه ها يکي از مواردي است که جلوي رواج فساد و فحشا از منطقه يي به منطقه ديگر را مي گيرد.مصباح يزدي افزود؛ از مطالبي که در برخي کتاب ها است و براي جوانان در زمينه هاي تقيد نسبت به احکام اسلامي شبهه ايجاد مي کند تا حرف هايي که برخي شخصيت هاي سياسي مي زنند در گسترش فساد تاثير دارد و انتظار مي رفت در دولت جديد براي اينها هم اقدام جدي شود ولي شايد اين مساله انتظار بي جايي باشد چون مسوولان نيز گرفتاري هايي دارند و شايد مي خواهند پرده روي مشکلات شان باشد و ما هم نمي خواهيم پرده از روي برخي مسائل برداشته شود.البته اين براي اولين بار نيست که مصباح يزدي به وضعيت جامعه اعتراض مي کند. مصباح يزدي تا چند سال پيش هم سخنران قبل از خطبه هاي نماز جمعه تهران بود . به خصوص در آخرين روزهايي که اين تريبون را در اختيارداشت سخنراني مفصلي ايراد کرد و اقتصاد کشور را مبتني بر رباخواري توصيف کرد. اين سخنراني غوغاي زيادي به پا کرد و کمي بعد مصباح يزدي به قم رفت و ديگر پشت تريبون نماز جمعه تهران قرار نگرفت. البته مصباح يزدي تا چند سال پيش از اينکه اين تريبون را از دست بدهد سخنان تندي را عليه جريان اصلاح طلبي ايراد مي کرد و به همين دليل به عنوان روحاني يي شناخته مي شود که مخالفت خاصي با اصلاح طلبان و انديشه هاي اصلاح طلبي دارد.او روحاني يي است که نسبت خودش را با انديشه هاي منجي گرايانه تعريف مي کند و معتقد است بايد زمينه را براي آخر الزمان فراهم کرد. از همين رو او به شدت با انديشه هاي اصلاح طلبانه مخالف است و حتي نسبت چنين انديشه هايي را به غرب و افکار ليبراليستي بر مي گرداند. از همين رو معتقد است اصلاح طلبان با رويکرد غرب گرايانه وضعيت فرهنگي جامعه را خراب کرده اند و براي بهبود اين وضعيت چاره يي نيست مگر اينکه در کشور انقلاب فرهنگي راه بيندازيم. در واقع مصباح يزدي چند سال پيش ضرورت انقلاب فرهنگي فراگير را مطرح کرده است و بعدها که پيروان او به دولت و ساير مراکز رسمي حکومت راه پيدا کردند در صدد اجرايي کردن انقلاب فرهنگي برآمده اند و در نخستين گام هم ضرورت انقلاب فرهنگي دوم را دانشگاه ها مطرح کرده اند. انقلابي که اکنون مصباح يزدي با سخنان تازه خود بر آن صحه گذاشته و حتي وضعيت فرهنگي جوانان را بدتر از آنچه دانسته که تصور مي کنيم.

يک پرسش و دو پاسخ

سخنان مصباح يزدي را درباره دانشگاه ها با دو تن از کارشناسان در ميان گذاشتيم و پرسيديم فکر مي کنيد چرا چنين مساله يي در حال حاضر مطرح شده است و چنين اتهامي چه تبعاتي را در بر دارد؟ قوامي و حبيبي اينگونه پاسخ مي دهند؛

حبيبي رئيس سابق دانشگاه علامه طباطبايي

اغراق در باب فساد موجود در بين جوانان شايسته هيچ کس نيست و خود مصداق اشاعه فساد است و اگر واقعاً چنين چيزي وجود دارد بايد نهادهاي مربوط به اين مساله رسيدگي کنند و اطلاق فساد اخلاقي به دانشجويان کاري غيرمنصفانه و غيرعلمي است که بر مبناي آماري ارائه نشده است و مبالغه در اين مساله مشکلي را حل نمي کند.حال بايد دانشجويان بپرسند که علماي ديني با در اختيار داشتن امکانات زياد و حضور فعال در دانشگاه ها چرا در اين زمينه يعني نهادينه کردن اخلاق موفق نبودند و از آنجايي که دانشگاه محل کسب علم و دانش است نمي توان بدون مدرک علمي در اين مورد اظهارنظر کرد اما براي من هنوز ملاک آقاي مصباح يزدي براي اظهارنظر مشخص نيست.تبعات چنين اظهارنظري از سوي روحانيتي که خود بايد الگوي تقوا باشد چندان مطلوب نيست زيرا دانشجويان و جوانان نسبت به روحانيت بدبين مي شوند و بيشتر هجمه ها به دانشگاه ها به دليل استقلالي است که دانشگاه ها دارند هرچند استفاده ابزاري از دين و مذهب چندان شايسته نيست بنابراين ضروري است که روحانيت نسبت به استفاده از برخي از مفاهيم تجديد نظر کند و چنين برخورد سطحي، برخوردي به دور از احتياط و ملاحظه کاري و در نظر گرفتن جوانب است.

قوامي رئيس کميسيون قضايي مجلس ششم

سخنان آقاي مصباح يزدي در اصل تخريب دانشگاه ها است زيرا آنان خوب مي دانند که روشنفکري تنها راه مبارزه با تحجرطلبي است و کانون روشنفکري دانشگاه ها است و اگر دانشگاه ها تحرکي داشته باشند طبعاً اقدامات متحجرگرايانه منجر به شکست مي شود. چون دانشگاه به طور ذاتي مخالف گسترش اين اخطار است.جريان هاي محافظه کار دريافتند که بهترين راه تخريب دانشگاه ها در يک کشور ديني توسل به فساد اخلاقي و متهم کردن دانشجويان به فساد است، بنابراين با متهم کردن دانشجويان به فساد مي خواهند آنان را به حاشيه برانند زيرا فقط با اين تخريب چهره ها مي توانند به اهداف خود دست يابند اما از آن جايي که تداوم قدرت را در حيات اخطار متحجرانه مي بينند بنابراين براي تداوم قدرت به تخريب چهره ها ادامه مي دهند.

روزنامه اعتماد

نوشته شده توسط مدیریت در یکشنبه 1386/04/17 |